期末考试周考试情况通报（三）

2009—2010学年第二学期

期末考试周第一周已经结束，共完成了25596人次的考试，占考试周考试总量的66.7%，考试已完成过半。总结这一周的情况，全校考试总体状况继续保持良好。近期天气异常炎热，学院监考教师和行政人员不畏酷暑，最早的上午7:00多到校，为当天首场考试做准备，晚上最后一场考试结束至20:00以后才下班回家；考生克服部分考场高温参加考试，使得我校考风考纪呈现越来越好的景象。

从本周后两天的考试情况看，组织考试的学院主要有：英语学院、思想政治理论教学研究部、国际商学院、外语学院、信息学院、金融学院、法学院、国际经济贸易学院、保险学院等。学校期末考试工作领导小组成员，英语学院的徐文兵副书记，外语学院的田文泉副书记，国际关系学院的马健姝书记和熊光清副院长，国际商学院的王永贵副院长，金融学院的郭敏书记，按照学校的相关规定，在学院百忙工作中抽出时间认真巡视全部考场，对维护健康的考场秩序起到了良好的监督、保障作用。

此外，几乎大部分学院领导十分重视考试工作，每场考试都能看到学院教学院长、书记巡视的身影，院领导对考试工作的重视，是考试工作顺利进行的法宝。教务处全体老师和督导组的老师们，依旧巡视在考试的第一线，并努力做好广大师生的服务工作，为高温考场送去饮用水，积极协调考场中生病考生的就医工作等。

思想政治理论教学研究部是全校教师人数相对较少的教学单位，承担全校“两课”的考试，考试人数最多一门课近2千人，该单位克服困难，积极组织监考力量，精心编排并落实监考，全体教师全部上考场，保证了本部门考试工作的顺利进行。另外，在监考人员选派方面得到了学校多个行政部门和部分学院的大力支持，考试工作顺利圆满完成。

广大监考老师克服种种困难，认真坚守在监考第一线。在考场中执行考场纪律的宽容最容易发生考生考试违规，严格要求是对学生最好的爱护和保护，已成为越来越多的监考教师的共识。如7月9日上午第一场宁远楼526考场的《应用统计》考试中，主监考贾怀勤老师协同其他监考老师，非常认真地在考试开始前彻底清理考场，指定考试座位，在黑板上书写“特别提示”，明令禁止使用手机、自带草稿纸、书籍等，起到了杜绝考生违纪的作用。在每一场考试2个小时的过程中，绝大多数考场监考老师面向考生，关注考场上的每一个考生，不背对考生，不做与监考工作无关的事情，及时处理考场上发生的各种问题，严格履行职责，考试考场纪律良好。

但是，在这一周考试中也有一些不良现象，希望引起注意并加强改进。

1. 作弊现象。除已经通报的作弊违纪外，在7月9日晚上宁远楼726考场的《计算机应用基础》考试中，出现1位考生夹带作弊，将根据相关纪律受到相应处分。

2.少数监考教师责任意识不强，监考不到位，有迟到、监考过程中离开考场、长时间看手机信息等现象；个别考场存在考前清理考场不严格、彻底，发生考生严重违纪的行为。希望广大监考老师加强责任感，认真对待每一场考试，严格按照“监考须知”的要求执行监考任务。

在此，对监考老师查验证件环节特别要求如下：监考老师在考试正式开始后依据考生名单顺次检查学生证件，并同时要求考生签字，需要核对考生本人、学生证、考生名单和试卷卷头姓名四者是否合一。对于考生名单中没有的考生，一律不准参加考试。

良好的考风考纪，是学风和校风的体现，是学校教学质量的保证。希望全体考生端正心态，克服浮燥、侥幸心理，自觉遵守考场纪律；全体监考教师再接再厉，在后续的考试中认真组织好每一场考试。

教务处

2010年7月12日